注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

绿色远方

插上理想的翅膀

 
 
 

日志

 
 
 
 

【转载】关于新样态学校的理性思考 (陈如平)  

2017-04-10 15:02:18|  分类: 转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【内容提要】新样态学校是新形势下学校发展的高概念。新样态学校旨在去 功利化,反对各种非科学、反教育的行为,突出“有人性、有温度、有故事、有 美感”的特征,关注学校中的“人”,强调学校的文化内生,主张通过“整体建构” 构建学校的育人模式,形成一种内生式发展的新的道路。 

【关键词】新样态学校     “四有”特征 人 文化内生 整体建构 

学校发展是一个永恒的命题,但谁来发展、怎么发展、如何评价却是一个现 实的话题。近二三十年来,政策层面、学术界和基层学校围绕学校发展均有不少 探索,特别是在自主发展、内涵发展、特色发展、创新发展等方面已获诸多成果。 但同时存在三个严重问题一是急功近利屈于外部评价的功利化倾向十分严重 二是不讲科学反教育行为时而出现三是违背规律拔苗助长、竭泽而渔的现 象比比皆是。不难看出学校发展在思想理念、方式方法、手段策略等方面急需 深入深层次探讨和系统性变革。基于多年来思考、研究和实践指导我们最近提 出打造有人性、有温度、有故事、有美感的新样态学校 的新目标以期为 学校寻找一条基于整体育人、文化内生、课程再造、系统建构的发展新路。 

一、“新样态学校”是一个高概念,具有质的规定性

      新样态既是一个新概念更是一个高概念其词源来自于样态样态的 德语为 modi英语为 State又译样式”“模态最早出自德国哲学家康德的《自 然科学的形而上学基础》一书是他在推动逻辑学从传统形式逻辑走向现代辩证 逻辑的过程中所提出的全新哲学范畴。在康德看来样态是对事物存在状态的 断定用它来来描述事物的属性包括可能与不可能、存在与不存在、必然与 偶然等三组逻辑判断。我们可以按照这三组逻辑判断来剖析新样态这一概念。

     首先可能与不可能引导我们去思考学校的意义和价值。在一个称作学校 的地方同其它社会组织或机构比较起来它为人的发展的可能性提供了条件 保障人的发展的可能性即是学校教育的可能性的基础也是学校教育的不可能 之处的事实前提。可能与不可能暗示着学校要秉持客观的态度将其育人可能性 发挥到最大处但同时又谦虚而审慎地对待学校教育的不可能之处。如此才有可 能创生一种按照教育理想、预示着未来也许会实现而现实尚未实现的学校形态。 其次是存在与不存在反映新样态学校的实践表达。存在是不以人的意志为转 移的实在包括物质的存在和意识的存在包括实体、属性、关系的存在。我们 需要超越物化的、眼睛可见的存在走向意识的、心能观照的存在让两种存在 皆进入到意识之中。由此新样态既可以体现在学校的整体特征上也可表现在学校发展的某一领域、某一方面、某一环节例如课程新样态、课堂新样态、文化 新样态等。再次是必然与偶然代表一种新样态学校的创生方式。必然性是新 样态学校本质性因素的反映是学校教育违背即受惩处的根本规律偶然性更多 地反映新样态学校创生的外在条件和非本质的因素。但偶然性与必然性之间亦是 一种辩证关系需要我们立足于必然而不忘偶然。

       按照样态的三组逻辑判断从外延上讲新样态学校包含三个方面的命题 第一学校要有学校的样。学校不是农场不是工厂不是军营不是商场 不是公园不是游乐园更不是监狱。即使近来种种关于学校不是工厂而是 农场的言论也有偏颇之嫌。学校就是学校所以学校要有学校样要有朗 朗书声、生龙活虎要有文化味、书香气有生命力、教育性。第二一所学 校一个样每所学校都要根据自己的情况扬长避短标明自己学校的特色、 优势体现本校现实性彰显学校独特的样态。第三校校都要有自己的样 通过自己特有的样态的显现不同性质、不同水平的学校自然会得到区分在区 域上形成错落有致、协同发展的教育生态多样性促使教育百花齐放。 

外显的样态是由其内在的质的规定性所决定的。质的规定性,就是说一个事 物本身就必须具有的应有之义,它既表明一个事物为了成为这个事物就必须具有 的特点,也是它自身并区别于另一事物的内在特点。由此决定了“你是你,他是 他”,一所学校之所以成为这样那样,取决于其质的规定性。从这个意义上讲, 新样态学校具有鲜明的“四有”特征,即“有人性、有温度、有故事、有美感”。 

“有人性”揭示新样态学校的教育本质,这是关乎教育的目的和价值,回归教 育本真和遵循教育规律的问题。其要求就是在办学过程中,校长和老师要旗帜鲜 明地表达自己的核心价值观。“有人性”的关键词是“仁爱”“尊重”“包容”“期待”。 “有温度”体现新样态学校的育人环境。在新样态学校中,师生、生生之间的接触 和互动不应该是机械的、程序化、冷冰冰的,而应该像自己的家一样是亲切的、 可及的、温暖的。“有温度”意在营造一种关爱的、亲切的、友好的育人环境,让 学生拥有更多的自由、更多的选择、更多的发展空间。“有温度”的关键词是“接 纳”“关注”“交互”“共情”。 “有故事”表明新样态的文化特征。从学校的整个文化 上来看,用各种各样精彩的“教育故事” 来描述学校的教育理念、育人场景和办 学成果。新样态学校一定存储着丰富而生动的教育故事,这些故事包含着学生的 成长过程,反映出学校的办学理念,是学校的一种精神长相。“有故事”的关键词 是“文化”“意涵”“融渗”“化通”。“有美感”则从审美高度审视学校。 新样态学校将 “美”浸润到学校结构要素的各个方面,让学生快乐学习,享受学习过程,学有所 得,在师生交往、生生互动、自主发展过程中寻找愉悦,达到幸福,由此构筑一 幅幅十分美妙的学校意境。“有美感”的关键词是“审美”“意境”“愉悦”“尊享”。 

作为一个概念,“新样态学校”是建立在对学校发展基本规律的认识基础之上 所形成的高新概念、“至善”信念、四有特征、核心命题、基本主张、发展方式 等,是对学校发展状态“基于原点”的系统思考、深度回归、高度提炼和理性认 知。它期望办学者把学校拟人化并时刻做审辩式的哲学思考:“我是谁?我来自 哪里?我为什么出发?我要走向哪里?”从而科学规划愿景,适时调整方向,尽 快付诸行动,创造“一切都不曾重复,一切都独一无二”的教育。它旨在突破以往 的学校发展方式,走内生式发展之路,强调立足本土文化和自身基础,利用学校 自身的优势资源,整体建构学校的育人模式,倾心而作,倾力而为,打造属于自己独特样态的学校。它立足自我突破而形成的“校校有魂魄、校校有特点、校校 有追求”的宛若丛林生态式的学校发展格局,意在创建那种“原生态、去功利、 致良知、可持续”的现代学校,使每所学校都能获得“有品性、有品质、有品牌、 有品位”的发展。 

二、育人是新样态学校的核心任务,需要重新审视学校中的人 

新样态学校把“人”放在核心位置,套用一句流行语就是,“让儿童站在学校正 中央”。这里的“人”包括所有与学校相关的人员,但主要是指学生。学校的核心 任务是“育人”,学校必须把促进学生健康成长作为一切工作的出发点和归宿点, 这既是教育的使命职责,也是学校的本位使然。若要完成“育人”核心任务,就要 认真思考“培育什么样的人”和“怎么样培养人”两个重要问题,因此,“人”既是学 校的目的,也是学校的手段。 

然而,在学校实践中,尽管我们常常高呼“眼中有人”“课中有生”,但实际上 没有真正落实,并没有把学生放在中心位置,对学生总是视而不见、听而不闻。 关于这个问题,我们曾经做过一个调研:让老师用简笔画描述自己的学校。结果 发现,老师心中眼里的学校高楼林立、绿树成荫,唯独不见学校中的“人”。校长、 教师百般努力工作,结果还是把最重要的“人”给弄丢了,这些现象时时刻刻都在 提醒要不断反思教育行为。 

反观当前的学校实践,我们发现学校中的“人”具有以下四种存在状况:一是 抽象化。学生们的某种属性被抽象出来用以表征其全部的存在,不仅表现为数字 化,如升学率、成绩排名、获得多少荣誉,而且表现为标签化,给学生贴标签, 把学生划成三六九等。二是碎片化,学生被划分为小块的、箱格化的,整体的人 消失了。三是分裂化,学生在教育过程中出现出身心两方面的二元分离和对立。 四是非自主化,当前学校教育存在着整体的、制度上的对受教育学习自由的抑制, 学习内容仅限于几本教材、学习空间固定在教室里等。 

针对这一现实,新样态学校所主张的“人”应该是具体的人、整体的人、有血 有肉的人、自我发展的人。 

第一,学校中的人是具体的人。人,在其现实性上,是一切社会关系的总和。 每个人都被关系他者所影响,也影响着关系他者。面对具体的人就不能只考虑他 /她自己,而要把他/她放在一个关系整体中去考虑。这个关系整体也就是人所 身处于其中的生活世界。因而,具体的人是有着独特的生活情景、生活经验,是 具有个体生活史的人,个体的丰富性、独特性、发展的可能性乃至限制性都来源 于其生活史。教育者要把每一个受教育者当作“例外”去看待,不把面前的那个人 归于某一类,而是在认识和行动层面完全向他敞开。 

第二,学校中的人是完整的人。人是知识、经验、情境、情感、行动、意志、 时间的统一体,这同人的完整性存在是同一的。而且完整的人是有机存在者,人 的每一种特性中都包含着其他特性,相互之间绝不是孑然独立的。人的完整性既 是依据也是目标,需要我们一方面将科学教育和人文教育有机整合起来,另一方 面通过健康教育和审美教育来唤醒人的整体性。 

第三,学校中的人是有血有肉的人。所谓受教育者是有血有肉的人,其实是 对人的身体的尊重和回应。自尼采喊出“一切从身体出发”的口号,身体以及由身体概念所延伸出来的感情、怨恨、爱情、友情等开始被看作是人的本质的一部分。 人是身心一体的,其心智和身体在本体上是合一的,在功能上是交互的。教育必 须不仅仅锻炼受教育者的心智,还要锻炼受教育者的身体;不仅仅让身体从事体 育运动,还要让身体从事心智劳动;不仅肯定人的心智活动的意义,还要尊重人 的情感舒展的价值。 

第四,学校中的人是自我发展的人。自由是人的类本性,这意味着人的发展 必须是自我筹划和自我构建的。人的自我发展,既为每个人的自我发展提供条件 和支持,也要求让他/她为自己的发展负责。这一思想观点,新样态学校尊重学 生的个性化、差异化、多元化发展诉求,鼓励和支持学生“成为你自己”;鼓励和 引领教师做一名“道家式的”的教育者,出于对学生的尊重和关爱去进行非侵入、 非控制、非干扰的观察,而不是控制性操作,相信学生具有自我发展的内在冲动 和能力并将此信任表现于言行。 

三、内生性是新样态学校的文化表征,倡导开发“学校精神” 

学校的差异性在当今时代愈来愈得到承认和提倡,新样态学校就是学理和政 策层面的学校差异性的实践表达。这是因为,新样态学校是基于文化内生、面向 文化内生的学校。所谓内生,就是靠自身发展。这要求我们不断地挖掘和解码学 校的文化基因,探寻影响学校发展的关键性因素或敏感因子。其实,不论是理论 上的“学校存在的价值”“为什么要办这样而非那样的学校”,还是实践中的“我为 什么要办学校?”“我为什么能办成这样而非那样的学校?”这样一些从教者必须 要回答的问题,其答案都在这所学校自身之中。即造成或产生差别的决定性因素 只能存在于这所学校之中,它既是实然状态的学校现实差异的核心表现,也是应 然状态的发展愿景的逻辑起点。以大连经济技术开发区格林小学为例,在诸多学 校要素中,我们发现了其独特的文化基因“格林”,将“格林”由习焉不察的“自然 状态”提升至学校认同的“澄明状态”,最终将其提升至统领全局的“品牌状态”, 再度辐射挖掘出各种“格林元素”,进而打造成一个孩童们的童话世界。 

那么,关键在于如何找到学校那独特的文化基因。我们认为,只要沿着新样 态学校“质的规定性”所指定的路线,就能充分发现和发挥各种内在的内生的因素。 它首先需要学校具有以“至善”为最高信仰的“教育良知”,其次需要具有摆脱各种 功利、私欲、庸俗的困扰的勇气。最后,要有“两个超越”的实践智慧,即超越外 在外部发展标准转向内生内发,超越技术工具发展方向转向追求学校的“精气神”。 所以,一所关注文化内在的学校,有内生精气神的学校才是本真本色的学校,也 才能称得上新样态学校。 

我曾经在北京五中工作过一段时间,学校之中给我留下深刻印象的是那块矗 立在校园庭院之间写着“精气神”的泰山石。当年吴昌顺老校长常常谈起,“精气 神”是北京五中的精神写照,是北京五中的价值追求,是北京五中的文化符号。 后来,读了王阳明的《传习录》,读到他关于“凝聚为精,流行为气,妙用为神” 的解读,对北京五中的“精气神”有了更深入的认识和理解。“精气神”是学校之根, 它反映了一所学校的精神长相,彰显了一所学校的文化特性,决定了一所学校的 教育样态。因此,每所学校都需向内深挖精神之源,需寻学校文化之根,去除 各种如无根之木舶来品。这种学校的“精气神”,用教育学术语言概括即为“学校 精神”。 

“学校精神”是学校文化的最高境界。所谓“学校精神”,从社会学、文化学 意义上说,就是赋与学校以生命、活力并反映学校历史传统、校园意志、特征面 貌的一种校园精神文化形态,它活跃于校园内部并归属于学校文化的范畴。按 层次分,“学校精神”处于学校文化的最上层,是学校文化的核心,它是在学校传 统基础上,通过学校师生的实践活动并经历史的积淀、选择、凝炼、发展而成的, 是学校文化体系中高度成熟并已被学校及其师生一致认同的精神文化,它是学校 具有特殊意义的、具体化了的教育产品,是学校精神风貌、教育个性、社会魅力 的高度表现,也是师生们耳濡目染、受益终身的精神财富。 

作为一种深层次的学校文化,“学校精神”并非具有物质文化、制度文化那种 直观、可视、有形的特点。然而,由于其精神已弥漫、浸透和附着在了学校内各 种文化载体及其师生身上,从而使人又无时不切实感受到它的存在以及由它透射 出来的那种独特的校园感染力、凝聚力、震撼力,置身其中就能够呼吸感觉到这 种空气般的事物。其实,我们都会有这样的体会:每当走进一座优秀学校,总是 让你产生一种“扑面而来”的感受,感到该校园有一种奔涌着的、富有生命的东 西不断撞击着自己的心灵,它使你感动、兴奋、腾越;而进到一所平庸的、毫无 特色的学校,你会感到索然无味,其缺少的也恰恰是这种能唤起、激发学校成员 崇高情感和刻意进取的学校精神。 

从实践层面看,“学校精神”正是以其独特的隐性课程的面貌出现,通过创设 一种能唤起学生高尚情感,激发他们健康成长的文化环境、教育情境、精神氛围, 来感化和陶冶学生以达成深层次的教育效果。前苏联教育家苏霍姆林斯基在《帕 夫雷什中学》一书中说过:“用学生创造的周围情景,用丰富的集体精神生活的 一切东西进行教育,这是教育过程中最微妙的领域之一。”这足以证明学校文化 环境对学生成长的潜移默化的影响作用。为此,学校务必打造一种有利于学生把 学校精神“内化于心外化于行”,有利于促进学生健康快乐成长的文化环境。 

四、整体建构是新样态学校的有效模式,具体实施要走系统路径 

创建新样态学校必须符合整体性原则。这种整体性是对学校发展本质和规律 认识的必然逻辑。它是指在学校发展的过程中,各方面要素相互联系、相互渗透、 相互制约,形成一个有机整体,表现为两种状况:第一,学校发展要素具有统一 演化的过程,这种统一性包容了各要素之间的差异,为新样态学校的创生提供了 空间和平台。第二,学校发展某一要素的变化会引起其他要素的变化,所谓“牵 一发动全身”,各个要素都有可能对学校发展整体产生影响和作用。从这个意义 上看,整体性既是认识新样态学校的内在要求,也是创建新样态学校的实践特点。 这种认识正是创建新样态学校的哲学基础和思想方法。 

当前,由于许多学校对学校发展缺乏整体的考虑,孤立地看待学校发展中的 问题,往往人为地割裂了学校创新内部各种因素之间的相互联系,造成各种各样 “分散化”“碎片化”乃至“细碎化”现象。针对这些现象,我们提出了“整体建构”的 模式,并把它作为新样态学校的基本主张之一。 “整体建构”涉及学校发展的未 来方向、愿景使命、总体目标和实施路径,是基于当前学校教育发展现状而提出 的学校系统变革和整体创新的思路。根据我们多年的学校指导实践,它包括价值 观、方法论和“操作体”三个层面,三者上下衔接、相互关联、形成体系。首先, 价值观的确立是“整体建构”的前提。它要求回答“学校是什么”、“学校具有什么 使命”、“学校通过什么途径、方法和手段发挥作用”等一些基本问题,其核心是

关于新样态学校的理性思考   (陈如平) - 求实 - 求实

 

  评论这张
 
阅读(2)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017